Компания Sylabs, занимающаяся разработкой программного обеспечения для HPC-систем, обвинила соперника Ctrl IQ (CIQ) и её основателя Грега Курцера (Greg Kurtzer), который наиболее известен созданием CentOS, в краже данных, составляющих коммерческую тайну. Как сообщает The Register, компания считает, что эта информация позволила главе CIQ основать свой бизнес, хотя тот называет обвинения беспочвенными.

Иск был подан в Калифорнии ещё в феврале этого года, но материалы по нему стали доступны публике тольком летом. Курцер ранее работал главой Sylabs, но в марте 2020 года основал собственную компанию CIQ, которая в числе прочего также занимается технологиями, связанными с HPC-решениями. Одним из важных проектов CIQ является спонсорство разработки ОС Rocky Linux.

Изображение: CIQ

Основным проектом Sylabs является открытая контейнерная платформа Singularity. При этом разработчик предлагает и смежные платные продукты и сервисы — именно с ними связан иск к CIQ и Курцеру. Sylabs обвиняет Курцера и некоторых других его коллег в скоординированном увольнении в марте 2020 года. Причём некоторые из бывших сотрудников Sylabs, как предполагается, незадолго до официального ухода «навестили» серверы работодателя и похитили интеллектуальную собственность.

Sylabs утверждает, что разрабатывала проприетарную коммерческую технологию Fuzzball для управления HPC-системами, но Курцер якобы присвоил её и сделал доступной в формате open source специально для того, чтобы ей могла бесплатно пользоваться созданная им CIQ. При этом последняя подала заявки на регистрацию патентов как на Fuzzball, так и на ещё одну технологию Sylabs — Armored Containers для защиты контейнеров.

Истцы утверждают, что соответствующие технологии они разрабатывали ещё в 2019 году — и этому есть доказательства. Дополнительно Курцер, возможно, скачивал документы компании, связанные с процессом продаж и даже перенаправлял запросы на покупку ПО на личные почтовые адреса до своего увольнения 1 апреля 2020 года. В ряде правонарушений обвиняются и другие сотрудники, а также компании OpenDrives и IAG Capital Partners, которые, инвестировали в CIQ, якобы понимая, что новая компания ведёт дела недобросовестно.

Изображение: CIQ

По словам представителя Sylabs, Курцер и его соратники замешаны в краже у Sylabs интеллектуальной собственности, сведений, составляющих коммерческую тайну, корпоративных секретов, конфиденциальной информации о персонале, клиентах и партнёрах. Также Курцер опубликовал интеллектуальную собственность Sylabs как ПО с открытым кодом, которое и стало базой для создания продуктов CIQ, в результате привлёкшей $33 млн инвестиций. Наконец, попытки получения патентов в США также незаконны, считает Sylabs.

В CIQ отвергают все обвинения, заявляя, что речь идёт всего лишь о зависти конкурента — CIQ якобы добилась большего успеха, чем Sylabs. Отмечается, что Курцером и его единомышленниками при увольнении было заключено соглашение, согласно которому Sylabs не возражала против основания компании с независимо разработанным ПО и отказывалась от претензий в будущем. CIQ действительно активно развивается — компания в конце прошлого месяца анонсировала партнёрскую программу.

Компания Verizon попала в поле зрение американской судебной системы и, возможно, в ближайшем времени её ждут убытки и репутационный ущерб, что отразится на акционерах. Как сообщает DataCenter Dynamics, против неё поданы коллективные иски юридическими фирмами Gross Law Firm и Levi & Korsinsky от лица акционеров. То же самое сделано и в отношении AT&T.

Ещё в июле в СМИ появились данные о том, что телеком-операторы владеют на территории США разветвлённой инфраструктурой из кабелей в токсичных свинцовых оболочках, отравляющих почву, воздух и воду. В некоторых случаях они уже давно не используются, но ответственные за них операторы не принимают мер по их утилизации и нейтрализации загрязнений. Всего речь может идти о более 2 тыс. кабелей на территории США — их перестали внедрять десятилетия назад, но они до сих пор отравляют окружающую среду. В Gross Law Firm утверждают, что в Verizon знали об ущербе и рисках различного характера, но предпочти не сообщать о них.

Источник изображения: ISO_S_Fotografie/pixabay.com

Иски поданы в федеральный суд в западной Пенсильвании, обе компании призывают акционеров телеком-оператора Verizon присоединиться в качестве истцов. Как сообщают в Gross Law Firm, инвесторы могут стать со-истцами, если покупали акции компании между октябрём 2018-го и 26 июля 2023-го. Утверждается, что в указанный период оператор публиковал ложные или вводящие в заблуждение заявления и/или не раскрывал факт того, что Verizon владеет в стране многочисленными токсичными кабелями, которые наносили вред не только посторонним людям, но и, вероятно, сотрудникам самой компании.

Gross Law Firm и Levi & Korsisnsky также подали аналогичные иски к AT&T от имени акционеров этого телеком-гиганта. Утверждается, что прежние заявления ответчика о его бизнесе, деятельности и перспективах были ложными. Оба ответчика пытаются успокоить акционеров, а в AT&T и вовсе заявили, что кабели старого типа обеспечивают работу важных служб, включая экстренные. В Verizon утверждают, что варианты в свинцовых оболочках составляют лишь незначительную часть медной кабельной сети. По некоторым оценкам, утилизация или нейтрализация токсичных кабелей обойдётся в $60 млрд, большая часть расходов придётся на AT&T.

ГК «Аквариус» приобрела 67,8 % разработчика систем хранения данных (СХД) и виртуализации «Аэродиск». Бренд «Аэродиска» и структура организации будут сохранены, сообщили в компании. Партнеры продолжат разработку действующих серий продуктов и развитие направления иерархических систем обработки и хранения информации. Сумма сделки не раскрывается.

По данным IDC, в IV квартале 2021 года китайская Huawei являлся лидером по продажам СХД в России (в денежном выражении) с долей рынка в 39,1 %. Среди отечественных производителей первые позиции (в штучном выражении) занимают Yadro (около 15 % рынка), «Аквариус» (10 %) и Kraftway (7 %).

За 11 месяцев 2022 года в России заметно упали продажи систем хранения данных: снижение продаж в денежном выражении по сравнению с предыдущим годом составило 30–50 %. Общий объем госзаказа СХД и серверов во II квартале 2022 года составил 3,9 млрд руб. против 28 млрд руб. в аналогичном квартале года ранее. Вместе с тем потребность в хранилищах с учетом увеличения объемов данных постоянно растет.

Изображение: «Аэродиск»

При этом российские компании начали масштабно запасаться иностранными серверами и оборудованием. Так, «Сбербанк» запросил у поставщиков электроники закупку серверов и СХД на сумму в $158 млн. Отечественный интегратор Softline задекларировал ввоз в Россию крупных партий соответствующего железа. Среди причин — возможное ограничение параллельного импорта и незрелость отечественных решений.

Согласно опросу «Аэродиска», по итогам 2022 года 77 % респондентов использовали СХД для виртуализации, в качестве элемента корпоративной инфраструктуры и для развертывания файлового хранилища — 74 % и 73 % соответственно, для высоконагруженных СУБД — 56 %, для бизнес-систем (ERP/CRM/BI) — 46 %. Не пользовались услугами официальной поддержки производителей СХД 28 % респондентов. В таких организациях считают, что пока нет сбоев, можно справиться самостоятельно.

Бывшая сотрудница IBM и Kyndryl, по сообщению The Register, подала в суд одновременно на обе компании в связи с «дискриминацией по возрасту». Иск подан бостонской фирмой Lichten & Liss-Riordan PC от имени МэриКэтрин Доэни (MaryKathryn Doheny), которая посвятила работе в IBM более 20 лет.

Госпожа Доэни примерно 23 года исполняла обязанности сертифицированного менеджера IBM по работе с клиентами. В сентябре 2021-го она перешла в Kyndryl (компания была выделена из IBM в конце 2021 года в независимую структуру), где заняла пост директора по глобальному ПО. Но в марте 2023 года МэриКэтрин Доэни попала под так называемую программу Resource Action («решения по персоналу») и была сокращена.

Источник изображения: IBM

11 мая 2023-го 64-летняя Доэни обратилась в суд, заявляя, что Kyndryl, хотя теперь и является независимым бизнесом, продолжает реализовывать стратегию IBM по избавлению от пожилых работников. В направленных документах, в частности, говорится, что в рамках сокращения численности персонала Kyndryl использует терминологию IBM, те же формулировки (вплоть до буквы), шрифты и даже интервалы.

Ресурсы, которые Kyndryl предоставила в электронном виде уволенным сотрудникам, располагались по URL-адресам IBM. То же самое касается практики выплаты выходных пособий. «IBM, похоже, пытается дистанцироваться от этого и действовать так, как будто не имеет ничего общего с этой последней серией увольнений, потому что [Kyndryl] — новая компания. Но, как мы указывали в жалобе, на всем этом есть следы IBM», — сказала Шеннон Лисс-Риордан (Shannon Liss-Riordan), адвокат госпожи Доэни.

Тема сокращения пожилых сотрудников в IBM уже неоднократно освещалась в прессе. Так, по имеющимся данным, процесс начался ещё в 2014 году и затронул несколько тысяч человек. И хотя корпорация неоднократно всё отрицала, она регулярно заключается досудебные соглашения с бывшими сотрудниками или их родственниками, что позволяет ей избегать коллективных исков.

Компании Bati Courtage и Bluepad одержали в суде победу над облачным провайдером OVHcloud. Как сообщает DataCenter Dynamics, в ходе разбирательства выяснилось, что резервные копии оператор хранил рядом с самими данными, в результате чего компании лишились огромных массивов информации. Суд постановил выплатить компаниям €100 тыс. и €150 тыс. соответственно — в первую очередь за то, что оператор не обеспечил компании тем уровнём надёжности резервного копирования, который был обещан.

ЦОД SGB2 в Страсбурге сгорел 10 марта 2021 года, вместе с ним пострадал соседний ЦОД SGB1. Архитектура дата-центров, приведшая к столь серьёзным последствиям, вызвала немало вопросов у экспертов. На месте старого кампуса построен новый, «огнеупорный» SBG5. Юридическая компания Ziegler & Associates привлекла более 130 клиентов для подачи коллективного иска и подала досудебную претензию к OVHCloud. Часть пострадавших решила судиться с OVHCloud самостоятельно.

Источник изображения: Saúl Bucio/unsplash.com

Так, компания Bati Courtage, занимающаяся коммерческой недвижимостью, использовала VPS и в результате пожара потеряла веб-сайт, а также данные клиентов, информацию о франшизах и сведения подрядчиках. Всё это было потеряно потому, что оплаченные резервные копии хранились в том же сгоревшем ЦОД. Компания потребовала €6,5 млн, но суд обязал выплатить €100 тыс., поскольку договором предусматривалось, что копии просто будут храниться в помещении, «физически изолированном» от VPS, а не в каком-то другом ЦОД.

В случае с Bluepad, предоставлявшей SaaS-услуги, компания платила за рабочий сервер в SBG1 и резервный в SBG2, но оказалось, что оба на деле находились в SBG2. Более того, OVHcloud буквально уничтожила данные Bluepad трагикомическим образом. Информация сохранилась после пожара, но инженеры OVHcloud включили сервер до его возвращения владельцам и автоматический скрипт, признав данные «устаревшими», удалил их, оставив Bluepad ни с чем. Bluepad потребовала компенсацию в размере €330 тыс.

Источник изображения: Max Kukurudziak/unsplash.com

Bluepad не оформляла подписку на резервное копирование, и если бы не привела свидетельств своевременного самостоятельного сохранения информации, решение суда могло оказаться менее благоприятным. Например, в 2022 году компании Adomos и Cinetic-IT уже судились с OVHcloud, но проиграли, преимущественно потому, что не подписались на резервное копирование. Предполагается, что среди подавших коллективный иск немало именно тех, кто не оформил такую подписку. Суд считает, что клиенты должны быть всегда готовы к тому, что данные могут быть потеряны.

OVHcloud сообщила DataCenter Dynamics, что намерена подать апелляции. Также её представители подчеркнули, что каждый случай тщательно изучается и компания прилагает все усилия для оказания клиентам максимально возможной поддержки. Предполагается, что страховка OVHcloud покроет лишь часть ущерба, а прочие деньги компании придётся выделить из собственных средств. В документах, подававшихся перед IPO, указывалось, что общие расходы на ликвидацию последствий пожара составят €105 млн.

Отмечается, что в последнее время пожары и иные инциденты в ЦОД участились. Так, в прошлого году случился крупнейший в мире сбой ЦОД, который привёл к остановке сразу 32 тыс. серверов и отказу в обслуживании 45 млн человек в Южной Корее. Kako, чьи сервисы и клиенты пострадали, решила отделаться подарочными смайликами и небольшими денежными компенсациями.

Акционер и бывший сотрудник Fungible Навин Гупта (Naveen Gupta), как сообщает ресурс Blocks & Files, подал иск против компании в связи с «возможными правонарушениями и неисполнением фидуциарных обязанностей». Поводом для разбирательства послужила сделка по продаже Fungible корпорации Microsoft. Слухи о продаже появились в середине декабря 2022 года, но официально в приобретении Microsoft призналась в начале января.

Сумма сделки не уточняется: по неофициальной информации она составила приблизительно $190 млн, при этом сама компания за всё время существования получила более 300$ млн инвестиций. Однако сама сделка оказалась не столь прозрачной, фактически она завершила ликвидацию и «скрытый» раунд финансирования. Гупта сообщил, что ни ему, ни другим акционерам не была предоставлена возможность участвовать в раунде финансирования серии D (формально последним публичным был раунд C). Утверждается, что к процессу допускались только те лица, которые знали о переговорах между Fungible и Microsoft.

Источник изображения: Fungible

В результате, как считает истец, руководители и некоторые избранные акционеры получили от сделки неоправданно высокий доход. Дело будет рассмотрено в Канцлерском суде Делавэра. Навин Гупта намерен добиться разрешения на получение доступа к бухгалтерским книгам и другим документам Fungible, связанным со сделкой с Microsoft, включая список акционеров с июня 2022 года, заявления совета директоров и пр. Гупта был сотрудником Fungible в течение четырёх лет, имея опционы, благодаря которым стал держателем обыкновенных акций класса А.

Он заявляет, что некоторые лица могли нажиться на своих конвертируемых векселях и привилегированных акциях в серии D за счёт держателей обыкновенных акций. По сути, речь идёт о том, что руководство Fungible обогатилось в ходе необъявленного раунда финансирования с преференциями по ликвидации. Многие люди в Fungible мирились с тем, что им годами недоплачивали в надежде заработать впоследствии на акциях, как это нередко бывает в стартапах, а в итоге остались с пакетами почти бесполезных и практически ничего не стоящих ограниченных акций.

После того как Наблюдательный совет округа Принс-Уильям в штате Северная Вирджиния проголосовал за реализацию масштабного проекта Prince William County Digital Gateway (PW County Digital Gateway), предусматривающего строительство ЦОД общей площадью 2,3 млн м², местная общественность взбунтовалась. В штате находится т.н. «Аллея дата-центров», а сам штат обгоняет по ёмкости сверхкрупных ЦОД и Европу, и Китай.

Известно, что 1 ноября Наблюдательный совет проголосовал за реализацию проекта 4 голосами против 3 (один участник совета не принимал участия в голосовании). Тем временем выяснилось, что зонирование для новых ЦОД предполагается в особых зонах — сельской местности, исторических местах вроде Национального поля битвы в Манассасе, а также в местах захоронений предков многих жителей. Массовые протесты (преимущественно в Сети) не возымели эффекта и комментаторы припомнили и то, что некоторые члены совета сами инвестировали в строительство ЦОД, поэтому являются заинтересованными сторонами.

Источник изображения: Elyas Pasban/unsplash.com

Более того, выяснилась ещё одна любопытная деталь — один из участников совета, который избежал голосования и подал в отставку после его проведения, оказался среди владельцев земли, которая будет продана для ЦОД. Так или иначе, по данным Datacenter Dynamics и других ресурсов, сначала иск в местный окружной суд с требованием отменить подобное зонирование подала группа местных энтузиастов Gainesville Citizens for Smart Growth и два жителя. Чуть позже иск с требованием отменить пересмотр планов развития округа подала ассоциация жителей Oak Valley Homeowners Association.

Истцы утверждают, что совет нарушил законы штата, рассмотрев и проголосовав за изменения без необходимой сертификации комиссии по планированию, а также нарушив другие правовые положения. Жители опасаются, что скоро здесь возникнет т.н. «бетонный пояс» — на территории округа и без того имеется немало дата-центров. Летом гиперскейлеры уже попали в центр скандала в том же округе — сообщалось, что местные ЦОД издают невыносимый шум. Неоднократно становились инициаторами протестов и другие жители Северной Вирджинии, где дата-центров становится всё больше.

Калифорнийская Cole & Van Note сообщила о подаче коллективного иска против компании Rackspace Technology, провайдера облачных услуг. Причиной для судебного разбирательства стал масштабный сбой, из-за которого пришлось отключить службу Hosted Exchange. Сервисы Exchange подверглись атаке программы-вымогателя. В компании не раскрывают масштаб возможной утечки данных, отмечая, что расследование инцидента находится на начальной стадии.

В результате атаки и отключения сервисов рыночная капитализация Rackspace на текущей неделе упала с $1 млрд до $670 млн. Для сравнения: в прошлом году компания была оценена более чем в $5 млрд. Сейчас Rackspace устраняет последствия инцидента и пытается перевести клиентов на Microsoft 365. Пока не ясно, собирается ли компания платить выкуп злоумышленникам. Сведений о сроках восстановления работоспособности облачных служб также нет.

Источник изображения: Rackspace Technology

В поданном коллективном иске Cole & Van Note требует от Rackspace денежную компенсацию за нанесённый клиентам ущерб в связи с недоступностью сервисов. Кроме того, инициаторы разбирательства намерены получить гарантии того, что Rackspace внедрит необходимые протоколы безопасности, в частности, средства резервного копирования информации.

Корпорация IBM подала иск против британского разработчика ПО Micro Focus, обвинив его в нарушении условий соглашений и незаконном использовании интеллектуальной собственности. Речь идёт об авторских правах на решения для мейнфреймов.

В документах, направленных в Окружной суд США в Нью-Йорке, IBM утверждает, что ответчики «злостно нарушили» договор, выполнили обратное проектирование сервисов CICS и фактически украли часть ПО, использовав его в собственном продукте Micro Focus Enterprise Server.

Источник изображения: IBM

IBM CICS (Customer Information Control System) представляет собой набор серверов приложений, которые обеспечивают онлайн-управление транзакциями и связь для приложений в системах мейнфреймов IBM под управлением z/OS. Это ПО служит для эффективной обработки больших объёмов операций. Утверждается, что Micro Focus использовала доступ уровня разработчика к продуктам CICS для создания Micro Focus Enterprise Server и Micro Focus Enterprise Developer. В иске говорится, что ответчики, по сути, скопировали механизм файлов привязки веб-службы CICS WSBIND в своих продуктах.

На данном основании IBM требует выплаты компенсации со стороны Micro Focus, а также наложения судебного запрета на дальнейшее использование ответчиками технологий, защищённых авторскими правами. Компания Micro Focus ситуацию пока никак не комментирует. Ранее в текущем году IBM подала ещё один иск, связанный с ПО для мейнфреймов. Ответчиком выступает компания LzLabs, которая, как утверждается, также использовала метод обратного проектирования для создания продукта на базе разработок IBM.

IBM подала в Окружной суд в Уэйко (штат Техас) на разработчика ПО LzLabs, заявив, что созданная им платформа Software Defined Mainframe (SDM, программно определяемый мейнфрейм) нарушает её патенты. В судебном иске корпорация утверждает, что платформа LzLabs, позволяющая выполнять приложения для мейнфреймов на стандартном оборудовании в облаке, базируется на ПО, основанном на проприетарной технологии IBM.

IBM также обвинила LzLabs в том, что та делает ложные заявления о своих продуктах. Кроме того, в иске сообщается, что люди, стоящие за LzLabs, и раньше нарушали патенты IBM. Среди руководителей LzLabs оказался бывший гендиректор стартапа Neon Enterprise Software, который создал ПО zPrime, предлагающее похожую на SDM функциональность. Более того, компания сама подала в 2009 году иск к IBM, обвиняя последнюю в принуждении заказчиков пользоваться дорогими мейнфреймами. В ответном иске IBM обвинили компания в нарушении патентов, и в 2011 году продукт zPrime прекратил существования.

Изображение: IBM

По счастливой случайности в том же году появилась швейцарская компания LzLabs. В 2016 году она представила платформу, которая позволяла выполнять традиционные рабочие нагрузки мейнфреймов, написанные на Cobol или PL/1, на стандартных x86-серверах под управлением Linux как локально, так и в облаке. Впоследствии компания добавила поддержку контейнеров. У LzLabs есть успешные проекты — так, Swisscom перенесла на облачный вариант SDM «все критически важные бизнес-приложения» без перекомпилирования.

IBM утверждает, что LzLabs, используя транслятор CPU-инструкций, нарушила два патента на решения, воплощенные в этих инструкциях. Ещё два нарушения связаны с повышением эффективности эмуляции и трансляции. Последний, пятый патент, о нарушении которого сообщила IBM, касается автоматический замены вызываемых приложений на их аналоги для x86-платформ. В своём иске IBM добивается судебного запрета на использование LzLabs интеллектуальной собственности и коммерческих секретов IBM.

У IBM есть собственная платформа для разработки, тестирования, демонстрации и изучения приложений мейнфреймов IBM Z Development and Test Environment (ZD&T) на x86-системах, в том числе облачных. А недавно компания представила сервис Wazi aaS для IBM Cloud. В обоих случаях IBM прямо запрещает использовать эти решения для выполнения любых реальных нагрузок, в особенности критически важных.